据美国权威媒体报道，美国SAT考试“新评分体制”，将不再只注重学生的数学、语言等技能，同时会关注他们的教育和社会经济背景，即“adversity score”（逆境分）。【立即咨询】

　　逆境分将运用15个因素来核算，涉及该学生所在高中的相对质量、该学生所在社区的犯罪率和贫困水准。1至100分的制度，平均分为50。

　　据相关教育网站披露，多年来大学理事会（College Board）持续在测试一个“逆境指数”，旨在将学生SAT成绩置于其社会经济优势或劣势的大背景下。并证实该体系已被约50所高校采纳。而新闻发布之日，表示它将增添至约150所大学，并在2020年向所有大学提供。

　　或许因华裔社会多数群体处于“顺境”？新闻一经发布，“逆境得分”对于众人影响不小，更有甚者提及，不仅拼实力，还要拼“悲惨”等等。

　　不过，在华裔社区舆论并非呈一边倒之势，颇有些声音支持着“逆境加分”。主要观点可概括为，首先，只是入学评估的考核工具，SAT成绩并不是就真的改变了；其次，给逆境者一定优惠条件，真金不怕火炼；好大学并没那么重要；最后，“逆境”学生们始终都是被照顾，今天的加分只是量化，不太可能有过多得变化，学校还有个预算问题。

　　“并非为硬性指标，考试结束后，SAT成绩不会遵循新体系‘改写’，教育网站上说明很清晰，这只是入学人员的参考指标。你的成绩还是属于你的成绩，只是入学人员会考虑除分数外的其他因素。”【SAT考试政策解读】

　　也有“顺境”的华裔家长，很早就表示支持“逆境加分”，因为他觉得在“逆境”中孩子格外不简单，给予社会关怀，这是应该的。

　　更多支持“逆境”的华裔家长，表达了“好学校、名校真有那么重要吗”的观点，认为真金不怕火炼，不能以打击别人、不给予别人均等的机会来为自己谋利，显得缺乏社会责任感，相反则期待孩子对社会有所担当，具备强大实力、赋有社会责任感的孩子，才会有所成就。